Dom från Patent- och marknadsöverdomstolen i målet mellan KO och Advisor
Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) har meddelat dom i målet som rör telefonförsäljning av premiepensionsförvaltning. Bolaget Advisor ålades i Patent- och marknadsdomstolen bland annat att informera konsumenterna om att bolagets syfte var att sälja en förvaltningstjänst och att informera om ångerrätten.
Även Patent- och marknadsdomstolen finner att Konsumentombudsmannen, KO, visat att bolaget gjort fel när de inte varit tydliga med syfte och information om ångerrätt, men när målet nådde domstolen hade lagen hunnit ändras och det är numer förbjudet att sälja premiepensionstjänster genom telefonförsäljning. Därmed har den punkten i målet blivit överspelad och PMÖD upphäver åläggandet mot Advisor om att lämna viss information i telefonförsäljningssamtal. Domstolen slår fast att parterna ska stå för sina egna rättegångskostnader i Patent- och marknadsöverdomstolen. Bolaget får betala KO:s kostnader i Patent- och marknadsdomstolen. För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2015/898.
Fler domar
Dom i målet KO – Immitec
PMÖD fastställer en tidigare dom. Företagen Immitec Sverige AB och norska Immitec AS döms att betala över två miljoner kronor i marknadsstörningsavgift.
Dom
28 mars 2025
Dom i målet Thermotic AB – Konsumentverket
Förvaltningsrätten har beslutat att Thermotic AB ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor.
Dom
21 mars 2025
Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen och har också klagat på kostnaden för genomförd besiktning.
Dom
5 mars 2025