Dom i målet KO – Ackermann
Nu har Patent- och marknadsöverdomstolen, PMÖD, avgjort målet mellan Konsumentombudsmannen, KO, och företaget Ackermann.
Domstolen instämmer i Patent- och marknadsdomstolens tidigare bedömning att Ackermann i sin marknadsföring har använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon kiropraktor som utfört behandlingar. Därför har användningen av yrkestiteln utgjort vilseledande och otillbörlig marknadsföring.
Företaget förbjuds att felaktigt använda yrkestiteln kiropraktor, eller titel som kan förväxlas med den. Till förbudet kopplas ett vite på 250 000 kronor.
KO ansåg även att marknadsföringen i sin helhet har gett konsumenten ett felaktigt intryck av att rygg- och nackbehandlingarna utförs av en legitimerad kiropraktor. Men där håller inte PMÖD med. Domstolen anser att marknadsföringen överlag inte är vare sig vilseledande eller otillbörlig.
Fler domar
Dom i målet KO – Immitec
PMÖD fastställer en tidigare dom. Företagen Immitec Sverige AB och norska Immitec AS döms att betala över två miljoner kronor i marknadsstörningsavgift.
Dom
28 mars 2025
Dom i målet Thermotic AB – Konsumentverket
Förvaltningsrätten har beslutat att Thermotic AB ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor.
Dom
21 mars 2025
Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen och har också klagat på kostnaden för genomförd besiktning.
Dom
5 mars 2025