Dom i målet KO – Göteborgs friidrottsförbund
Konsumentombudsmannen, KO, förlorar målet som handlade om att Göteborgs friidrottsförbund, GFIF, inte betalade tillbaka anmälningsavgiften när bland annat Göteborgsvarvet ställdes in. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömer att avtalsvillkoren inte är oskäliga enligt avtalsvillkorslagen.
Domstolen skriver att eftersom konsumenten är beredd att ta egna risker, som att till exempel bli skadad eller sjuk och inte kunna delta i loppet, talar det för att det inte skulle vara avgörande för konsumenten med avtalsvillkor där arrangören befrias från skyldigheten att betala tillbaka anmälningsavgiften om motionslopp ställs in.
Domstolen skriver också att stor vikt måste läggas vid att Göteborgs friidrottsförbund, GFIF, är en ideell förening med ett tydligt folkrörelseinslag, att föreningen inte kan teckna erforderliga försäkringar, samt att ideella krafter arbetar utan ersättning för att genomföra motionsloppet.
Konsumentombudsmannen har fått prövningstillstånd av målet i Högsta domstolen, HD. Det innebär att ärendet inte är slutgiltigt avgjort utan kommer att prövas i HD.
För att ta del av domen kontakta registrator på Konsumentverket via konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2021/792.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – OPR Finance AB
Konsumentverket varnade 2019 OPR Finance AB för bristande kreditprövning. Varningen var förenad med en sanktionsavgift på 5 000 000 kronor.
Dom
5 februari 2025
Dom i målet KO – Svea Bank
Patent- och marknadsdomstolen (PMD) förbjuder Svea Bank AB att använda förseningsavgifter i kreditavtal med konsumenter.
Dom
30 januari 2025
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport
Målet gäller om företaget ska betala sanktionsavgift.
Dom
18 december 2024