Dom i målet KO – Immitec
Patent- och marknadsöverdomstolen fastställer den tidigare domen. Det innebär att företagen Immitec Sverige AB och norska Immitec AS döms att betala över två miljoner kronor i marknadsstörningsavgift.
Domstolen finner att företagen begått ett stort antal överträdelser av marknadsföringslagen. Överträdelserna har varit av särskilt allvarlig art och skett systematiskt. Företagen har levererat varor och krävt betalning av konsumenter utan att de har beställt något. Företagen har inte lämnat korrekt information om vare sig syftet med telefonsamtalet, vem som ringer eller grundläggande information om abonnemangen. Vid sidan av överträdelsernas allvar i sig ska också vägas in att Immitecbolagen varit föremål för utredning i flera ärenden hos Konsumentverket sedan 2013. Det har bland annat handlat om deras metoder vid telefonförsäljning. Patent- och marknadsöverdomstolen dömer företagen att betala en marknadsstörningsavgift på fyra procent av respektive bolags omsättning. Det motsvarar drygt två miljoner kronor sammanlagt. Domen är sedan tidigare förknippad med vite. Varje förbud och informationskrav i domen är kopplad till ett löpande vite på två miljoner kronor per månad. Ett vite är framåtsyftande och kan dömas ut om företagen bryter mot förbuden framöver. För att ta del av domen kontakta Konsumentverket och ange diarienummer 2022/334.
Fler domar
Dom i målet Thermotic AB – Konsumentverket
Förvaltningsrätten har beslutat att Thermotic AB ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor.
Dom
21 mars 2025
Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen och har också klagat på kostnaden för genomförd besiktning.
Dom
5 mars 2025
Dom i målet Konsumentverket – OPR Finance AB
Konsumentverket varnade 2019 OPR Finance AB för bristande kreditprövning. Varningen var förenad med en sanktionsavgift på 5 000 000 kronor.
Dom
5 februari 2025