Dom i målet mellan KO och Sweet Wellness
Stockholms tingsrätt går på KO:s linje och dömer hälsokostbolaget Sweet Wellness att betala ett vite på 750 000 kronor.
Det var i fjol som Konsumentombudsmannen, KO, stämde bolaget Sweet Wellness i tingsrätten. Detta sedan bolaget brutit mot ett förbudsföreläggande. Föreläggandet, som var förenat med ett vite på 750 000 kronor, innebar att Sweet Wellness förbjöds att göra reklam för viktminskningspreparat med olovliga hälsopåståenden. Sweet Wellness kritiserades även av KO för sin telefonförsäljning där många konsumenter känt sig lurade av löften om gratiserbjudanden. Men trots att bolaget lovade att rätta sig efter KO:s kritik och upphöra med den aktuella marknadsföringen så fortsatte den. KO gick därför till domstol för att få vitet på 750 000 kronor utdömt av tingsrätten. För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2014/743.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – OPR Finance AB
Konsumentverket varnade 2019 OPR Finance AB för bristande kreditprövning. Varningen var förenad med en sanktionsavgift på 5 000 000 kronor.
Dom
5 februari 2025
Dom i målet KO – Svea Bank
Patent- och marknadsdomstolen (PMD) förbjuder Svea Bank AB att använda förseningsavgifter i kreditavtal med konsumenter.
Dom
30 januari 2025
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport
Målet gäller om företaget ska betala sanktionsavgift.
Dom
18 december 2024